Ко је колико задужио Звезду?

(Фото: МН Прес)

Београд – „Спортски журнал“ стигао је до детаљних података везаних за пословање ФК Црвена звезда од 1996. године, до данас, а највећи грех у тексту приписује се Владану Лукићу.

Тачно 42 дана од када је тадашња Радна група, а у међувремену нова Управа ФК Црвена звезда, ушла у просторије клуба у Љутице Богдана 1а, у јавност је „процурела“ детаљна анализа пословања свих претходних гарнитура од 1996. године до данас.

Комисија на челу са потпредседником за финансије Небојшом Човићем најавила је да ће ускоро објавити „пресек финансијског стања“. „Спортски журнал“ у уторак објавио је „ексклузивно“ да се закључно са 31. октобром 2012. године ФК Црвена звезда налази у дуговањима од 48.473.459 евра!

Овај, као и много детаља везаних за финансијски сумрак трофејног клуба, „Спортски журнал“ објавио је и у опширном тексту констатује да је „Управа на челу са Владаном Лукићем највише задужила Црвену звезду“.

(Фото: МН Прес)

„На крају 2009. године евидентиран је минус од 22.398.806 евра. Годину касније повећан је на 31.296.477, година 2011. испраћена је са 38.429.400, а закључно са 31. октобром 2012. износи 48.473.459!“, пише „Журнал“ и додаје:

„Звезда део новца потражује од иностраних купаца, а комисије је пронашла да су међу њима: Амкар са 1.250.000 долара (?), Коџаели 870.000 евра (Туторић и Анђелковић), Расинг Сантандер 203.357 (Жигић) и Чангчунг 263.000 евра (позајмица Савија). На основу одлука УО извршене су исправке вредности у укупном износу од 1.337.232. евра.

Домаћи купци дугују укупно 2.580.844 евра. Од тога 184.000 отпада углавном на закупце пословног простора, потраживања од „Ред стар компани” су 1.032.365, а фирме „Звезда форевер“ 680.121 евро. „Ајтикет” на име продаје улазница дугује 214.899, док је потраживање за више плаћен износ ПДВ-а 60.625 евра“.

„Журнал“ потом наводи да ће Звезда тешко наплатити нека потраживања, јер рецимо турски Коџаели годинама игра на аматерском нивоу и тако избегава обавезе према повериоцима…

„Али, свакако је далеко већи проблем Црвене звезде дуг према банкама, другим клубовима, бившим и садашњим играчима, запосленима, менаџерима…“, наводи се у тексту и констатује:

„Црвена звезда је, са Драганом Џајићем у председничкој улози, четири узастопне године завршавала у плусу! У 2002. је ушла са чак 4.610.455 евра (прерачунато по курсу на дан кад се даје финансијски извештај). У 2004. је упливала са занемарљујућим минусом од 109.281. У тренутку кад је Џајић поднео оставку, 1. октобра 2004. године, разлика између потраживања и обавеза била је минус 2.513.990 евра. Руковођење клубом, као прелазно решење, припало је Милану Вујину и Милошу Маринковићу“.

(Фото: Спортски журнал)

После Лукићевог руководства, највећи дуг направила је гарнитура са Драганом Стојковићем на челу.

„Кад су предали власт Драгану Стојковићу, 6. јула 2005, забележен је минус од 5.926.852 евра. У том периоду изостале су значајне продаје играча, док су бруто зараде и уговори и накнаде играча и тренера биле на вишем нивоу. Да би клуб могао да функционише, дошло је до додатног задуживања. Драган Стојковић је провео на Звездином челу две године и четири месеца, финансијски извештај доноси повећање и прихода и расхода у периоду између јуна 2005. и новембра 2007″, пише Журнал.

„Финансирање исплата морало је да буде извршено додатним краткорочним задуживањем, у износу од скоро 4.000.000 евра. Нето задужење од Пиксијевог преузимања клуба, до краја 2005. године износило је 5.212.419 евра. Звезда је имала одличан тим, Пикси се одлучио за распродају. Приход од трансфера, закључно са 2006. годином, прешао је 14.000.000. У исто време дошло је и до значајног повећања расхода на основу бруто зарада запослених, уговора и награда играча и тренера“, наводи се даље у тексту.

„Журнал“ је потом анализирао пословање пред крај Пиксијевог боравка на „Маракани“.

„Од почетка 2007. до 20. новембра те године забележен је мањи приход од трансфера, али су порасли приходи од продаје улазница, спонзорства, донација и ТВ права, са укупним ефектом од 3.024.381 евра. То није било довољно да покрије мањак прихода од трансфера у односу на претходни период, од 6.380.398 евра. Финансијска комисија установила је да Пикси напустио клуб, оставивши минус од 14.636.293 евра“.

Тренд раста дуга, на кратко, успео је да заустави Топлица Спасојевић. „Журнал“ пише…

„Топлица Спасојевић је кратко био председник Црвене звезде, до 2. септембра 2008. кад је отишао кредити су порасли са 9.340.807 евра на око 12.966.408. Разлика између обавеза и потраживања кад је предао командну улогу Добривоју Танасијевићу евидентирана је са 15.354.543. Нова управа повећала је ниво задужености за 3.250.656 евра, уз измену финансијске структуре у корист краткорочних извора финансирања. После Ден Тане, на основу закључака недавне финансијске анализе, остала је ‘рупа’ од 19.449.916″.

(Фото: Спортски журнал)

На крају текста анализиран је рад Управе Владан Лукића.

„Лукићев биланс донео је најгоре размере. Од 1. јануара 2010. године евидентирано је урушавање финансијске конструкције клуба. Главни извор, приход од трансфера играча, драматично је опао на 4.671.424 евра у 2010, 4.352.546 и око 2.588.128 евра до 31. октобра 2012. Уложени су напори да се нађу средства од спонзорства и донатора, али све то није било довољно да се покрију укупни расходи од око 17.907.718 у 2010, 19.041.761 у 2011. и 9.125.002 до краја октобра 2012. године“, и даље наводи:

„Финансирање пословног губитка у 2010. години, од око 8.347.109 евра, извршено је повећањем укупног нивоа задужења од 7.903.588. и потраживањима из иностранства од 837.150. Током 2011. додатно задужење је 5.656.151, а смањење потраживања из иностранства 2.300.281. Расходи само на основу камата у 2011. достигли су 1,8 милиона евра“.

За крај…

„Финансијска поткомисија приметила је да је у 2012. дошло до измене у структури финансирања, пошто су дугорочни кредити порасли за 6.356.801 евра. Укупан пораст дуговања у 2012. износи око 6.056.899 евра. У закључку анализе Лукићевог мандата, наглашено је да су поједине категорије трошкова измакле контроли, о чему је говорио и Небојша Човића на Скупштини у суботу. Реч је о премијама, платама, репрезентацији, телефонским рачунима, електричној енергији, гориву, обезбеђењу, изнајмљивању аутомобила…“

Ко је колико задужио Звезду?